Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 6800U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективний чип для офісних ПК та компактних систем, тоді як другий (2022 рік) орієнтований на продуктивні ультрабуки. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню поведінку в реальних завданнях — від веб-серфінгу до рендерингу та ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно перевершує Intel Core i3 9100T за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Passmark багатоядерний) та однопотоковою швидкістю. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Core i3 9100T може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та простоті системи охолодження. Якщо ваш бюджет дозволяє — Ryzen 7 6800U забезпечить набагато більше можливостей.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 4 потоків у Intel Core i3 9100T, що дає перевагу в багатозадачності та важких обчисленнях.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 7 6800U набирає 8218 балів, тоді як Core i3 9100T — лише 3425, що свідчить про вдвічі вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 6800U (RDNA 2) значно потужніша: 31 бал проти 17 у Core i3 9100T, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Core i3 9100T вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 6800U — у 2022, що позначається на підтримці сучасних інструкцій (AVX2, AES) та енергоефективності.
  • Загальний рейтинг Ryzen 7 6800U складає 51 бал проти 40 у Core i3 9100T, що відображає перевагу в усіх ключових аспектах: від швидкості до графіки.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 8218

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 20596

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 27x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 82°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10468

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Core i3 9100T підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Тільки для вузьких бюджетних збірок або офісних ПК, де не потрібна висока продуктивність. Для більшості сучасних завдань (веб, мультимедіа, легкий монтаж) Ryzen 7 6800U буде набагато доцільнішим.

Який процесор енергоефективніший: i3 9100T чи Ryzen 7 6800U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Core i3 9100T споживає менше в абсолютних цифрах (35 Вт TDP), але Ryzen 7 6800U (15-28 Вт) забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так. Ryzen 7 6800U значно швидший у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 10468 проти відсутності даних у i3) та обробці фото (66,5 зображень/с проти 35,2). Для монтажу відео краще обрати AMD.

Який процесор вигідніший за ціною?

Intel Core i3 9100T зазвичай дешевший, але його продуктивність значно нижча. Ryzen 7 6800U пропонує набагато більше можливостей за помірну доплату, тому співвідношення ціна/продуктивність краще у AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.