Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T і AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. i3 9100T вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективні системи, тоді як Ryzen 7 7435HS — сучасний мобільний чип 2024 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Intel Core i3 9100T за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 4 рази вища, а в Geekbench 6 — майже втричі. Ryzen також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i3 9100T має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його придатним для офісних завдань і мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих навантажень — обирайте Ryzen 7 7435HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7435HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13805 балів проти 5472 балів у Passmark для i3 9100T.
  • Ryzen 7 7435HS випереджає i3 9100T за однопотоковою продуктивністю: Geekbench 6 одноядерний 2010 проти 1245.
  • Швидкість обробки файлів у Ryzen 7 7435HS майже втричі вища: 881.7 MB/sec проти 283.5 MB/sec.
  • У завданнях рендерингу та трасування променів Ryzen 7 7435HS демонструє перевагу: 18.3 Mpixels/sec проти 4.03 Mpixels/sec.
  • Intel Core i3 9100T має нижче енергоспоживання (TDP 35 Вт), що робить його ефективнішим для компактних ПК, тоді як Ryzen 7 7435HS потребує кращого охолодження.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 9779

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 31x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 82°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13805

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в сценах з фізикою та AI.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 9100T має нижче енергоспоживання (TDP 35 Вт) порівняно з Ryzen 7 7435HS, тому він краще підходить для енергоощадних систем та HTPC.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для роботи з відео?

Так, для базового редагування відео та перегляду він придатний, але для професійної роботи з 4K-контентом краще обрати Ryzen 7 7435HS через вищу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7435HS має більш продуктивну інтегровану графіку Radeon 610M, що дає змогу грати в нетребувальні ігри, тоді як i3 9100T з UHD Graphics 630 підходить лише для офісних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа, i3 9100T ще актуальний. Для ігор або робочих навантажень краще обрати Ryzen 7 7435HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.