Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 7700X — це представники різних епох і цінових категорій. Перший — енергоефективний 4-ядерник 2019 року для офісних та HTPC збірок, другий — потужний 8-ядерний процесор 2022 року для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Intel Core i3 9100T за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 4-5 разів, одноядерна — вдвічі. Ryzen 7 краще справляється з відеомонтажем, компіляцією, іграми та багатозадачністю. Проте i3 9100T вирізняється дуже низьким енергоспоживанням (35 Вт TDP) і підходить для тихих, бюджетних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 7700X, якщо економія та базові завдання — i3 9100T.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100T має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7700X набирає 2931 бал у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1245 у i3 9100T — майже вдвічі швидше.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 7700X отримує 36000 балів, тоді як i3 9100T — лише 5472, що вказує на 6-кратну перевагу.
  • Енергоспоживання: i3 9100T має TDP 35 Вт і ідеальний для енергоефективних збірок, тоді як Ryzen 7 7700X споживає значно більше (105 Вт), але пропонує набагато вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X має кращу вбудовану графіку (Radeon Graphics) — 48 балів проти 17 у i3 9100T (UHD 630), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 15478

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 45x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 82°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 19872

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i3 9100T підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний, енергоефективний процесор для офісних завдань, HTPC або сервера. Для ігор або роботи з важким софтом краще обрати сучасніший CPU, як-от Ryzen 7 7700X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 9100T значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт. Ryzen 7 7700X споживає більше, але пропонує набагато вищу продуктивність. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) у нашому рейтингу.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7700X набагато кращий для відеомонтажу завдяки 8 ядрам, високій багатоядерній продуктивності та швидкості обробки зображень (114.7 images/sec проти 35.2 у i3).

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони різних поколінь?

Так, порівняння показує, наскільки прогресувала продуктивність за 3 роки. Ryzen 7 7700X випереджає i3 9100T у 4-6 разів у багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для більшості сучасних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.