Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 7800X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективна модель для офісних ПК, другий — це потужний 8-ядерний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно випереджає Intel Core i3 9100T за всіма показниками продуктивності: у нього вдвічі більше ядер (8 проти 4), вищі частоти (до 5.4 ГГц) та сучасна архітектура. У багатопотокових завданнях, таких як рендеринг чи компіляція, Ryzen 7800X демонструє багатократну перевагу. Однак i3 9100T може бути цікавий як бюджетний варіант для базових завдань з низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100T має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7800X — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Частота: Базова частота i3 9100T становить 3.1 ГГц (макс. 3.7 ГГц), у Ryzen 7800X — 4.5 ГГц з підвищенням до 5.4 ГГц, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7800X набирає 1971 бал у Cinebench R23 (одноядерний) та 22564 (багатоядерний), тоді як i3 9100T має лише 1245/3425 у Geekbench 6, що вказує на величезний розрив.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але Ryzen 7800X оснащений графікою Radeon на архітектурі RDNA 2, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 610 у i3 9100T.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 9100T споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт проти 105 Вт у Ryzen), що робить його кращим вибором для компактних і тихих систем.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec Немає даних
Clang compilation 22.3 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 124.4 pages/sec Немає даних
Background blur 17.3 images/sec Немає даних
Photo processing 35.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 Немає даних

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 12.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 24M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 1.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 73.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 393 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 6.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2080 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 45x
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 82°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 22564

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X значно краще підходить для ігор завдяки вищим частотам (до 5.4 ГГц), 8 ядрам і потужнішій інтегрованій графіці. i3 9100T може впоратися лише з легкими іграми або застарілими проєктами.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2025 році?

У 2025 році i3 9100T застарів для більшості сучасних завдань. Він підійде хіба що для офісного ПК, медіацентру або сервера з низьким енергоспоживанням, але не для ігор чи роботи з важким контентом.

Який процесор енергоефективніший: i3 9100T чи Ryzen 7 7800X?

За рейтингом енергоефективності обидва мають 100 балів, але i3 9100T споживає лише 35 Вт, тоді як Ryzen 7800X — 105 Вт. Для завдань, де не потрібна висока потужність, i3 9100T буде економнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 7800X за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних класів: i3 9100T — бюджетний 4-ядерник 2019 року, а Ryzen 7800X — потужний 8-ядерник 2023 року. Ryzen випереджає i3 у 3-5 разів у багатопотокових тестах.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7800X набагато краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки 8 ядрам, 16 потокам і високій частоті. i3 9100T не зможе ефективно обробляти важкі проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.