Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 7840HS — це два процесори з абсолютно різних епох та цінових ніш. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних ПК, другий — потужний мобільний чип 2023 року, орієнтований на продуктивність та ігри. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між поколіннями та чи варто переплачувати за сучасні технології.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i3 9100T за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 5 разів, а одноядерна — на 44%. Ryzen також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак i3 9100T може бути виправданим для бюджетних офісних збірок або медіацентрів, де важлива низька ціна та енергоспоживання. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 7840HS — однозначно кращий вибір для роботи, творчості та сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23, тоді як i3 9100T — лише 5472 у Passmark (багатоядерний), що вказує на перевагу AMD у 3-5 разів.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7840HS має 2577 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1245 у i3 9100T — різниця понад 2 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS оснащений графікою RDNA 3, яка забезпечує 42 бали в рейтингу інтегрованої графіки, тоді як i3 9100T — лише 17, що робить AMD придатним для казуальних ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7840HS досягає цього показника при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу 4 нм.
  • Рік випуску та технології: i3 9100T (2019) базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 7 7840HS (2023) — на Zen 4, що забезпечує підтримку DDR5, PCIe 5.0 та нових інструкцій.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 82°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти, тоді як i3 9100T підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2025 році?

i3 9100T може бути виправданим лише для бюджетних офісних ПК або медіацентрів, де не потрібна висока продуктивність. Для роботи з сучасним ПЗ, ігор або творчих завдань краще обрати більш сучасний процесор, наприклад, Ryzen 7 7840HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 4 нм. У реальних сценаріях AMD може споживати більше енергії, але й виконує завдання набагато швидше.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує i3 9100T: у тесті Photo processing він обробляє 87.6 зображень/с проти 35.2, а у Background blur — 59.4 проти 17.3. Для монтажу відео та роботи з графікою однозначно краще обрати Ryzen.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, це порівняння показує різницю між бюджетним процесором 2019 року та потужним мобільним чипом 2023 року. Воно допомагає зрозуміти, наскільки прогресувала технологія за 4 роки та чи варто інвестувати в сучасне рішення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.