Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних ПК та HTPC, тоді як Ryzen 7 8700F, представлений у 2024 році, орієнтований на продуктивні збірки. Порівняймо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 40
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i3 9100T майже за всіма показниками: у багатоядерному Geekbench 6 він швидший у 4,2 рази (14313 проти 3425), а в одноядерному — у 2,2 рази (2745 проти 1245). Ryzen 7 8700F пропонує 8 ядер і 16 потоків, тоді як i3 9100T має лише 4 ядра і 4 потоки. Єдина перевага Intel — нижче енергоспоживання (35 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його придатним для пасивних або дуже компактних систем. Однак для ігор, відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань Ryzen 7 8700F є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100T має 4 ядра/4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — 8 ядер/16 потоків, що забезпечує значно кращу багатозадачність.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 2745 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1245 у i3 9100T — різниця більш ніж удвічі.
  • Багатоядерна продуктивність: У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 7 8700F отримує 14313 балів, а i3 9100T — лише 3425, що робить AMD у 4,2 рази швидшим.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за енергоефективністю, але TDP i3 9100T становить 35 Вт, а Ryzen 7 8700F — 65 Вт, що робить Intel більш економним.
  • Інтегрована графіка: i3 9100T має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки — для нього потрібна дискретна відеокарта.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 41x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 82°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. У Passmark (одноядерний) він набирає 3882 проти 2080 у i3 9100T, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для офісних завдань?

Так, i3 9100T чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню (35 Вт) та наявності інтегрованої графіки. Однак для важких завдань він поступається Ryzen 7 8700F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 9100T споживає 35 Вт (TDP) проти 65 Вт у Ryzen 7 8700F, тому Intel є більш економним у плані тепловиділення.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 9100T має вбудоване графічне ядро.

Який процесор кращий для відеомонтажу та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 8700F значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 107,4 Klines/sec проти 22,3 Klines/sec у i3 9100T, а в PDF Renderer — 406,9 Mpixels/sec проти 108,2 Mpixels/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.