Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T (2019) та AMD Ryzen 7 8700G (2024) — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективна модель для офісних ПК та HTPC, другий — потужний APU з інтегрованою графікою Radeon, здатний замінити дискретну відеокарту початкового рівня. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Intel Core i3 9100T за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища в 5-6 разів, одноядерна — вдвічі, а інтегрована графіка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Core i3 9100T має сенс лише в бюджетних збірках з мінімальним енергоспоживанням, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Для більшості сучасних завдань Ryzen 7 8700G є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 9100T — лише 3425 у Geekbench 6 (багатоядерний), що свідчить про 4-5-кратну перевагу AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G оснащений графікою Radeon 780M, яка забезпечує 45 балів у категорії "Інтегрована графіка" проти 17 у Core i3 9100T. Це дозволяє грати в ігри без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G отримує 2635 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як Core i3 9100T — 1245. AMD швидший у повсякденних завданнях та іграх, чутливих до одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 7 8700G досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу (4 нм проти 14 нм у Intel).
  • Рік виходу та технології: Core i3 9100T вийшов у 2019 році на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 7 8700G — 2024 рік на Zen 4. AMD підтримує PCIe 4.0, DDR5 та новітні інструкції, що робить його більш перспективним.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 42x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 82°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 7 8700G завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 780M дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Core i3 9100T з графікою UHD 610 підходить лише для казуальних ігор та ретро.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2025 році?

Лише для вузькоспеціалізованих завдань, де критично низьке енергоспоживання (наприклад, HTPC або сервер). Для більшості сучасних сценаріїв він застарів і поступається навіть бюджетним процесорам AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективністю, але Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700G для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам, а також високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 18049 балів), він добре справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем.

Який процесор краще для офісних завдань?

Ryzen 7 8700G значно швидший у роботі з браузером, PDF та текстовими документами. Core i3 9100T також впорається з базовими офісними завданнями, але буде повільнішим при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.