Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T (2019) та AMD Ryzen 7 8840U (2023) — це процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ПК та офісні завдання, другий — на потужні ультрабуки з високою продуктивністю. Порівняємо їх за ключовими характеристиками: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i3 9100T у всіх аспектах продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер, Ryzen 7 демонструє в 2-3 рази вищі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23, Geekbench 6) і на 60-80% кращу однопотокову швидкість. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з відео. Однак i3 9100T може бути виправданим вибором для дуже бюджетних збірок з мінімальними вимогами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, Geekbench 6 (багатоядерний): 11624 проти 3425, що в 3.4 рази більше.
  • Архітектура та ядра: i3 9100T базується на 4 ядрах Coffee Lake (2019), тоді як Ryzen 7 8840U — на 8 ядрах Zen 4 (2023), що забезпечує кращу багатопотокову обробку.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U оснащений графікою RDNA 3, яка значно потужніша за UHD 610 в i3, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 досягає кращої продуктивності на ват завдяки техпроцесу 4 нм проти 14 нм у i3.
  • Дата виходу: i3 9100T вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 8840U — у 2023, що пояснює значну різницю в технологіях і швидкодії.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 11624

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 33x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 82°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12890

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 9100T чи Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 і вищій однопотоковій продуктивності. i3 9100T підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для роботи з відео?

Обмежено. Для базового монтажу 1080p i3 9100T може впоратися, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Ryzen 7 8840U впорається з цими завданнями набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи варто купувати i3 9100T у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або офісних завдань (браузер, текст). Для більшості сучасних сценаріїв він уже застарів, і Ryzen 7 8840U буде набагато кращим вибором.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8840U з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 4-ядерний i3 9100T. Різниця в багатопотокових тестах (Cinebench R23) становить майже 4 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.