Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох та цінових ніш. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективна модель для офісних ПК, другий — флагманський ігровий CPU 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб ви могли зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i3 9100T за всіма показниками продуктивності: багатопотокові тести (Cinebench R23) майже в 7 разів вищі, а одноядерна швидкодія вдвічі краща. Ryzen 7 також має вищий рейтинг (69 проти 40) та новішу архітектуру. Однак i3 9100T залишається актуальним для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Вибір залежить від бюджету та потреб: для ігор та важких обчислень — 9800X3D, для простого ПК — i3 9100T.

Основні відмінності

  • Рік випуску: Intel Core i3 9100T (2019) проти AMD Ryzen 7 9800X3D (2024) — різниця в 5 років технологічного розвитку.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 23334 балів у Cinebench R23, тоді як i3 9100T — лише 3425 у Geekbench 6 (багатоядерний), що демонструє перевагу майже в 7 разів.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 7 має 3315 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1245 у i3 9100T — вдвічі вища продуктивність на одне ядро.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D отримує 50 балів у цьому параметрі проти 17 у i3 9100T, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але i3 9100T споживає значно менше енергії (35 Вт TDP), що робить його ідеальним для малопотужних збірок.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 18350

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 12.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 24M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 1.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 73.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 393 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 6.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2080 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 47x
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 82°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 23334

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та 3D V-Cache. Intel Core i3 9100T підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100T для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для базового монтажу 1080p i3 9100T впорається, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 9800X3D через його багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i3 9100T споживає лише 35 Вт, що робить його вигіднішим для енергоощадних систем.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен дешевий процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або домашнього сервера. Для ігор або важких програм краще обрати сучаснішу модель.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищу оцінку інтегрованої графіки (50 проти 17), тому краще підходить для перегляду відео або легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.