Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 9 3900X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективна 4-ядерна модель для офісних ПК та HTPC, другий — 12-ядерний флагман для продуктивної роботи та ігор. Незважаючи на однаковий рік випуску (2019), їхні цілі та можливості кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання кожного з них.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 40
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Core i3 9100T за багатопотоковою продуктивністю (у 3-4 рази у Geekbench 6 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Натомість Core i3 9100T виграє за енергоефективністю та низьким тепловиділенням, що робить його чудовим вибором для тихих офісних систем або мультимедійних центрів. Для ігор Ryzen 9 3900X також буде значно потужнішим, хоча й потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 9100T має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер та 24 потоки, що дає йому колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 10470 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 3425 у Core i3 9100T — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 3900X також швидший в одноядерних завданнях (1699 проти 1245 балів Geekbench 6), що важливо для ігор та повсякденних програм.
  • Енергоефективність: Core i3 9100T має TDP 35 Вт, що робить його ідеальним для безшумних та енергоощадних систем, тоді як Ryzen 9 3900X потребує 105 Вт TDP та ефективного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core i3 9100T оснащений вбудованою графікою Intel UHD 630, що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i3 9100T чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще обрати Ryzen 9 3900X завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх. Core i3 9100T підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Core i3 9100T для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео в 1080p Core i3 9100T впорається, однак для роботи з 4K-контентом або складними ефектами значно краще підійде Ryzen 9 3900X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 9100T значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт. Він споживає майже втричі менше енергії, ніж Ryzen 9 3900X (105 Вт), що робить його ідеальним для HTPC або офісних ПК.

Чи потребує Ryzen 9 3900X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i3 9100T має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без неї.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 3900X значно кращий завдяки 12 ядрам та 24 потокам. Він легко справляється з одночасним запуском важких програм, віртуалізацією та компіляцією, тоді як Core i3 9100T буде відчутно гальмувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.