Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 9 3900XT — це двобій енергоефективного чотириядерника від Intel і потужного дванадцятиядерного монстра від AMD. Перший створений для офісних ПК та HTPC, другий — для продуктивної роботи та ігор. Ми проаналізували бенчмарки, характеристики та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 40
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i3 9100T за багатопотоковою продуктивністю (у 3-5 разів у Geekbench 6 та Passmark), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та потокового мовлення. Однак i3 9100T виграє в енергоефективності (TDP 35W проти 105W) і має інтегроване відеоядро, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Для ігор на високих налаштуваннях 3900XT дасть більше FPS, але потребує потужної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений або потрібен тихий офісний ПК — обирайте i3 9100T. Для продуктивних завдань та ігор — Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100T має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 10907 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 3425 у i3 9100T, що майже втричі більше.
  • Енергоспоживання: TDP i3 9100T становить лише 35 Вт, тоді як у Ryzen 9 3900XT — 105 Вт, що робить Intel набагато енергоефективнішим і холоднішим.
  • Інтегрована графіка: i3 9100T має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 630, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT випереджає i3 9100T в одноядерному тесті Geekbench 6 (1680 проти 1245), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT значно потужніший, але для ігор важлива й відеокарта. i3 9100T підійде для нетребувальних ігор завдяки інтегрованій графіці, але 3900XT з дискретною відеокартою забезпечить набагато вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для офісної роботи?

Так, i3 9100T чудово підходить для офісних завдань: роботи з документами, браузером, електронною поштою. Низьке енергоспоживання і тиха робота роблять його ідеальним для бюджетних ПК.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 9 3900XT створений для важких багатопотокових завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки. Він також добре справляється з іграми та стрімінгом.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 9100T значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт проти 105 Вт у Ryzen 9 3900XT. Він споживає менше електроенергії та виділяє менше тепла.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 9100T має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.