Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 9 3950X — це двобій двох абсолютно різних за призначенням процесорів. Перший — енергоефективний чотириядерник для офісних ПК та HTPC, другий — потужний 16-ядерний флагман для професійних завдань та ігор. Розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i3 9100T за багатопотоковою продуктивністю (у 3-4 рази вищі показники в Cinebench та Geekbench). Однак i3 9100T споживає набагато менше енергії та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для компактних і тихих систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9. Для базових офісних завдань та медіацентру достатньо Core i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 9100T має 4 ядра, AMD Ryzen 9 3950X — 16 ядер, що дає багатократну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: Ryzen 9 3950X працює на вищих тактових частотах (до 4.7 ГГц), тоді як i3 9100T обмежений 3.1 ГГц у базовому режимі та 3.7 ГГц у турбо.
  • Енергоспоживання: TDP i3 9100T становить лише 35 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як Ryzen 9 3950X потребує 105 Вт.
  • Інтегрована графіка: Core i3 9100T має вбудоване відеоядро Intel UHD 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X позбавлений вбудованої графіки.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 3950X (11367) майже втричі вищий, ніж у i3 9100T (3425). У Passmark різниця ще більша: 38748 проти 5472.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. Однак для бюджетних ігрових збірок i3 9100T також може бути прийнятним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або HTPC. Для сучасних ігор та професійної роботи він уже застарів.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 3950X — беззаперечний лідер завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. Він справляється з рендерингом у рази швидше за i3 9100T.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3950X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Core i3 9100T має TDP всього 35 Вт, що робить його значно економнішим за Ryzen 9 3950X із TDP 105 Вт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.