Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3-9100T та AMD Ryzen 9 5900HS — це двобій процесорів різних поколінь і цінових категорій. i3-9100T — енергоефективна модель 2019 року для офісних ПК, тоді як Ryzen 9 5900HS — потужний мобільний чип 2021 року для продуктивних ноутбуків. Розберемо їхні відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i3-9100T за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 багатоядерний: 7383 проти 3425) та однопотоковою (1825 проти 1245). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить зображення. Однак i3-9100T має нижче енергоспоживання, що робить його привабливим для бюджетних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900HS; для базових завдань із мінімальними витратами енергії підійде i3-9100T.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (7383 проти 3425) та майже в 4 рази вищий у Passmark (21660 проти 5472).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900HS випереджає i3-9100T на ~47% у Geekbench 6 (1825 проти 1245) та на ~52% у Passmark (3162 проти 2080).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але i3-9100T споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Coffee Lake та TDP 35 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS набирає 31 бал проти 17 у i3-9100T, що дає йому перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: i3-9100T вийшов у 2019 році (14 нм), Ryzen 9 5900HS — у 2021 році (7 нм), що впливає на тепловиділення та продуктивність на ват.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 7383

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 30x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 82°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12745

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-9100T чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1825 проти 1245) та кращій інтегрованій графіці (31 бал проти 17). Для ігор він забезпечить вищий FPS, особливо в сучасних проєктах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3-9100T має нижчий TDP (35 Вт), тому споживає менше електроенергії в бюджетних системах. Ryzen 9 5900HS ефективніший у перерахунку на продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i3-9100T для відеомонтажу?

Hi, для відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 9 5900HS. i3-9100T має лише 4 ядра, що обмежує роботу з важкими проєктами. Ryzen 9 5900HS з 8 ядрами та вищими багатопотоковими показниками (Cinebench R23: 12745) впорається значно швидше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має перевагу за інтегрованою графікою (31 бал проти 17). Він підтримує сучасніші API та може запускати базові ігри без дискретної відеокарти, тоді як i3-9100T підходить лише для офісних завдань.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і потрібен процесор для офісних завдань — Intel Core i3-9100T буде дешевшим. Для продуктивної роботи, ігор або творчих завдань варто доплатити за AMD Ryzen 9 5900HS, який випереджає i3-9100T у більшості бенчмарків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.