Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори з різних епох і цінових ніш. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних ПК, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i3 9100T за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Passmark у 8 разів вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 4,4 раза. Він також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Core i3 9100T виграє в енергоефективності (TDP 35 Вт) і підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9. Для офісних ПК або HTPC з низьким енергоспоживанням — Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Passmark CPU (багатоядерний) 45644 проти 5472 у Core i3 9100T.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 7845HX на 75% вища (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 1245).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7845HX (Radeon 610M) суттєво потужніша: 58 балів проти 17 у Core i3 9100T (UHD 630).
  • Core i3 9100T випущений у 2019 році, тоді як Ryzen 9 7845HX — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Core i3 9100T споживає значно менше (35 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7845HX (55 Вт+).

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 82°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 9100T підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Core i3 9100T для рендерингу?

Так, але дуже повільно. Його багатоядерна продуктивність (Passmark 5472) у 8 разів нижча, ніж у Ryzen 9 7845HX, тому для серйозного рендерингу він не підходить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i3 9100T має нижчий TDP (35 Вт), тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто міняти Core i3 9100T на Ryzen 9 7845HX?

Якщо ваші завдання вимагають високої продуктивності (ігри, відеомонтаж, компіляція) — так, це буде кардинальне покращення. Для офісних завдань різниця не така помітна.

Який процесор краще для роботи з текстом і браузером?

Обидва впораються, але Ryzen 9 7845HX забезпечує плавнішу роботу з важкими веб-сторінками (312.5 pages/sec проти 78.7) та швидше обробляє PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.