Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T і AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективна модель для офісних та мультимедійних ПК, тоді як другий — флагманський 16-ядерний чип 2022 року для професійної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i3 9100T за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища у 6-7 разів, а одноядерна — у 2-2,5 рази. Однак i3 9100T споживає набагато менше енергії (35 Вт проти 170 Вт) і коштує значно дешевше. Якщо ваш бюджет обмежений або завдання не вимагають високої обчислювальної потужності, i3 9100T буде достатньо. Для рендерингу, відеомонтажу, стрімінгу та ігор на високих налаштуваннях вибір очевидний — Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 21401 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 3425 у i3 9100T — різниця більш ніж у 6 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 7950X становить 3068 балів, тоді як у i3 9100T — 1245, що вдвічі менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 9100T споживає 35 Вт, а Ryzen 9 7950X — до 170 Вт, що робить перший значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримав 78 балів проти 17 у i3 9100T, що забезпечує кращу підтримку мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: багатоядерний результат 7950X (62709) майже в 11 разів вищий, ніж у i3 9100T (5472), що підкреслює колосальну різницю в обчислювальних можливостях.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 21401

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 45x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 82°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 36742

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності. Intel Core i3 9100T підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або мультимедіа. Для сучасних ігор або професійної роботи він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 9 7950X?

Intel Core i3 9100T споживає 35 Вт, а AMD Ryzen 9 7950X — до 170 Вт, тому перший значно економніший. Однак обидва мають однаковий бал енергоефективності 100.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7950X для відеомонтажу?

Так, це один із найкращих процесорів для відеомонтажу завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 36742 бали).

Які основні відмінності в бенчмарках між Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X перевершує i3 9100T у 6-11 разів у багатоядерних тестах (Geekbench, Passmark) і вдвічі в одноядерних. Наприклад, File compression: 1960 MB/s проти 283.5 MB/s.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.