Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних ПК, тоді як другий — це флагманська модель 2024 року для ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто переплачувати за сучасний AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i3 9100T за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Він має вищі бали в Geekbench 6 (одноядерний — 3340 проти 1245, багатоядерний — 19543 проти 3425) та Passmark. Однак i3 9100T залишається актуальним для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, монтажу чи ігор — вибір очевидний на користь Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу однопотокову продуктивність (88 балів проти 31) та багатопотокову (50 балів проти 10).
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 9900X (19543) майже в 5,7 раза вищий, ніж у Core i3 9100T (3425).
  • Ryzen 9 9900X вийшов у 2024 році, тоді як i3 9100T — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Core i3 9100T демонструє максимальну енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для малопотужних систем.
  • У тесті File compression Ryzen 9 9900X (1510 MB/sec) перевершує i3 9100T (283.5 MB/sec) більш ніж у 5 разів.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини - 100 МГц
Множник - 44x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 82°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (88 балів проти 31) та сучасній архітектурі. Він забезпечить високий FPS у вимогливих іграх, тоді як i3 9100T підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або HTPC. Він має низьке енергоспоживання та достатню продуктивність для базових сценаріїв, але не підходить для сучасних ігор чи рендерингу.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 9 9900X значно виграє завдяки багатопотоковій продуктивності (50 балів проти 10) та високим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний — 33042). Він у 5-6 разів швидший за i3 9100T у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 9100T споживає значно менше електроенергії завдяки низькому TDP. Ryzen 9 9900X потребує потужнішої системи охолодження.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X?

Якщо ваш бюджет дозволяє і ви працюєте з важкими завданнями (рендеринг, 3D, монтаж, ігри) — так. Для простих офісних завдань i3 9100T буде достатньо, і переплата за Ryzen не виправдана.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.