Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T — це енергоефективний 4-ядерний процесор для офісних ПК та HTPC, випущений у 2019 році. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — потужний 16-ядерний процесор для робочих станцій, представлений у 2020 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 40
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i3 9100T за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 13635 vs 3425) та швидкістю обробки даних. Він ідеально підходить для професійних завдань: рендерингу, компіляції коду, роботи з відео. Intel Core i3 9100T, навпаки, вирізняється низьким енергоспоживанням і підходить для базових офісних сценаріїв, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, якщо економія енергії та компактність — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100T має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (13635) майже в 4 рази вищий за Intel (3425), а в Passmark CPU багатоядерний показник AMD (40299) перевищує Intel (5472) більш ніж у 7 разів.
  • Швидкість обробки даних: AMD демонструє значно вищі показники в компіляції Clang (130.6 vs 22.3 Klines/sec) та стисненні файлів (1280 vs 283.5 MB/sec).
  • Графічна підсистема: Intel Core i3 9100T має вбудовану графіку (оцінка 17), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i3 9100T споживає значно менше енергії (TDP 35W) порівняно з AMD (TDP 280W), що робить його кращим вибором для енергоощадних систем.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини - 100 МГц
Множник - 39x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sWRX8
Критична температура 82°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1669 vs 1245), що важливо для ігор. Однак для ігор зазвичай достатньо 6-8 ядер, тому Intel Core i3 9100T також може впоратися з менш вимогливими іграми, особливо з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100T для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX. Наприклад, у трасуванні променів AMD показує 30 Mpixels/sec проти 4.03 у Intel. Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i3 9100T споживає всього 35W TDP, тоді як AMD — 280W. Для енергоощадних систем Intel є кращим вибором.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Він ідеальний для професійних завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки та робота з великими обсягами даних завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності.

Чи потребує AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX окремої відеокарти?

Так, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 9100T має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без неї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.