Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T — це енергоефективний 4-ядерний процесор для офісних ПК та HTPC, випущений у 2019 році. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — потужний 16-ядерний процесор для робочих станцій, представлений у 2020 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i3 9100T за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 13635 vs 3425) та швидкістю обробки даних. Він ідеально підходить для професійних завдань: рендерингу, компіляції коду, роботи з відео. Intel Core i3 9100T, навпаки, вирізняється низьким енергоспоживанням і підходить для базових офісних сценаріїв, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, якщо економія енергії та компактність — Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100T має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (13635) майже в 4 рази вищий за Intel (3425), а в Passmark CPU багатоядерний показник AMD (40299) перевищує Intel (5472) більш ніж у 7 разів.
  • Швидкість обробки даних: AMD демонструє значно вищі показники в компіляції Clang (130.6 vs 22.3 Klines/sec) та стисненні файлів (1280 vs 283.5 MB/sec).
  • Графічна підсистема: Intel Core i3 9100T має вбудовану графіку (оцінка 17), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i3 9100T споживає значно менше енергії (TDP 35W) порівняно з AMD (TDP 280W), що робить його кращим вибором для енергоощадних систем.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 13635

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 39x
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sWRX8
Критична температура 82°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1669 vs 1245), що важливо для ігор. Однак для ігор зазвичай достатньо 6-8 ядер, тому Intel Core i3 9100T також може впоратися з менш вимогливими іграми, особливо з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100T для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX. Наприклад, у трасуванні променів AMD показує 30 Mpixels/sec проти 4.03 у Intel. Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i3 9100T споживає всього 35W TDP, тоді як AMD — 280W. Для енергоощадних систем Intel є кращим вибором.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Він ідеальний для професійних завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки та робота з великими обсягами даних завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності.

Чи потребує AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX окремої відеокарти?

Так, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 9100T має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без неї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.