Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T — це 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2019 році, орієнтований на енергоефективні бюджетні системи. Apple M1 — перший ARM-чип Apple для Mac, представлений у 2020 році, що пропонує 8 ядер (4 продуктивних + 4 енергоефективних) та надзвичайно високу продуктивність на ват. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M1 значно випереджає Intel Core i3 9100T за більшістю показників: однопотокова продуктивність майже вдвічі вища (Geekbench 6: 2383 vs 1245), багатопотокова — більш ніж у 2,5 рази (8765 vs 3425). M1 також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях — компіляція, обробка фото та PDF. Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але M1 забезпечує значно більшу потужність при тому ж рівні TDP. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, творчості або роботи з важкими додатками, Apple M1 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple M1 має вдвічі вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2383 проти 1245), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах M1 перевершує i3 9100T майже втричі (Geekbench 6: 8765 проти 3425; Passmark: 14155 проти 5472).
  • M1 значно швидший у компіляції коду (71.3 Klines/sec проти 22.3) та обробці зображень (79.9 images/sec проти 35.2).
  • Інтегрована графіка M1 оцінюється вище (29 балів проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Apple M1 вийшов на півтора року пізніше (2020 vs 2019) і базується на ARM-архітектурі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 8765

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 14 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 82°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 GPU
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 7800

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 9100T чи Apple M1?

Apple M1 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у сумісних іграх. Однак i3 9100T може бути кращим у старих іграх через ширшу підтримку x86.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

i3 9100T підходить для базових офісних завдань та HTPC завдяки низькому енергоспоживанню, але для сучасних програм і мультимедіа краще обрати Apple M1 або новіші моделі Intel.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 9100T чи Apple M1?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 9100T та Apple M1 для відеомонтажу?

Так, Apple M1 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та обробка фото, тому він краще підходить для відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.