Intel Core i3 9100T vs Apple M1 Pro
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i3 9100T та Apple M1 Pro — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних ПК, тоді як M1 Pro (2021) став революцією у світі ARM-чипів для Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від однопотокової та багатопотокової продуктивності до енергоефективності та інтегрованої графіки. Якщо ви обираєте між бюджетним ПК та потужним ноутбуком Apple, цей матеріал допоможе зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням.
Короткий висновок. Apple M1 Pro значно перевершує Intel Core i3 9100T за всіма показниками продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат M1 Pro (10305) майже втричі вищий, ніж у i3-9100T (3425). У реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото, M1 Pro також демонструє 2-3-кратну перевагу. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить i3-9100T гідним вибором для бюджетних енергоощадних систем. Однак для ресурсомістких завдань, монтажу відео чи програмування M1 Pro — беззаперечний лідер.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: M1 Pro набирає 10305 балів у Geekbench 6, тоді як i3-9100T — лише 3425, що втричі менше.
- Однопотокова продуктивність: у Passmark CPU одноядерний тест M1 Pro (3804) майже вдвічі вищий за i3-9100T (2080).
- Інтегрована графіка: M1 має оцінку 34 бали проти 17 у i3-9100T, що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
- Швидкість обробки даних: у тесті File compression M1 Pro (1230 MB/сек) у 4,3 рази швидший за i3-9100T (283,5 MB/сек).
- Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, але M1 Pro досягає цього зі значно вищою продуктивністю завдяки ARM-архітектурі.
GeekBench v6
| File compression | 283.5 MB/sec | 1230 MB/sec |
| Clang compilation | 22.3 Klines/sec | 82.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 78.7 pages/sec | 249.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 108.2 Mpixels/sec | 271.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 124.4 pages/sec | 246.4 pages/sec |
| Background blur | 17.3 images/sec | 36.9 images/sec |
| Photo processing | 35.2 images/sec | 102.5 images/sec |
| Ray tracing | 4.03 Mpixels/sec | 10.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 14.6 GOps/sec | 46.1 GOps/sec |
| Floating point math | 12.6 GOps/sec | 64.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 24M Primes/sec | 274M Primes/sec |
| Random string sorting | 9M Strings/sec | 32.7M Strings/sec |
| Data encryption | 1.7 GBytes/sec | 12.2 GBytes/sec |
| Data compression | 73.2 MBytes/sec | 274.1 MBytes/sec |
| Physics | 393 Frames/sec | 2683 Frames/sec |
| Extended instructions | 6.4B Matrices/sec | 11.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 23 квітня 2019 | 18 жовтня 2021 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv8 |
| Кодове ім'я | Coffee Lake | Apple M1 |
| Номер моделі | i3-9100T | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 630 | Apple M1 Pro GPU (16-core) |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 8 |
| Частота | 3.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.7 ГГц | - |
| Кількість ядер | 4 | 10 |
| Кількість потоків | 4 | 10 |
| Кеш 1-го рівня | - | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | - | 24МБ (загальний) |
| Розблокований множник | - | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 35 Вт | 30 Вт |
| Сокет | LGA-1151 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 82°C | - |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics 630 | Apple M1 Pro GPU (16-core) |
| Частота GPU | 350 МГц | 450 МГц |
| Boost частота GPU | 1100 МГц | 1296 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 2048 |
| TMUs | 24 | 128 |
| ROPs | 3 | 64 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 256 |
| TGP | 15 Вт | 30 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 | - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 4 |
| Макс. пропускна здатність | 37,5 ГБ/с | 204,8 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Так | Немає |