Intel Core i3 9100T vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T — це енергоефективний 4-ядерний процесор 2019 року, створений для офісних ПК та HTPC. Натомість Apple M4 Pro (12-Core) — це потужний чип 2024 року з 12 ядрами, який використовується в MacBook Pro та Mac mini. Різниця в архітектурі, продуктивності та сфері застосування робить їхнє порівняння особливо цікавим для вибору оптимального рішення.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i3 9100T за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Geekbench 6 майже в 6 разів вища, а одноядерна — в 3 рази. M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i3 9100T залишається актуальним для бюджетних збірок із низьким енергоспоживанням, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 12 ядер проти 4 у i3 9100T, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (20093 vs 3425 балів у Geekbench 6).
  • Одноядерна продуктивність M4 Pro втричі вища (3846 vs 1245 балів), що критично для швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка M4 Pro значно потужніша: 63 бали проти 17, що дозволяє працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів на високому рівні, але M4 Pro досягає кращих показників завдяки сучаснішій архітектурі ARM.
  • Intel Core i3 9100T вийшов у 2019 році, тоді як M4 Pro — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності та технологіях.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 12
Множник - 45x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 38 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 82°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Однак i3 9100T може бути кращим вибором для бюджетних ігрових ПК із дискретною відеокартою.

Чи варто замінити Intel Core i3 9100T на Apple M4 Pro?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції коду. Для простих офісних завдань i3 9100T все ще достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високу енергоефективність, але Apple M4 Pro на ARM-архітектурі споживає менше енергії при значно вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для сучасних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та медіа. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або сучасні ігри, його продуктивності недостатньо.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Apple M4 Pro значно швидше обробляє зображення (196.9 images/sec проти 35.2) та рендеринг PDF, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.