Intel Core i3 9100T vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T (2019) та Intel Core i3 N300 (2023) — це два енергоефективні процесори, орієнтовані на компактні ПК, тонкі клієнти та офісні системи. Попри однаковий бренд і клас, вони суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. 9100T побудований на архітектурі Coffee Lake, тоді як N300 — на сучасній Alder Lake-N. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 9100T виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1245 проти 1190) та багатопотокових синтетичних тестах (3425 проти 3216), що робить його кращим для завдань, які потребують високої частоти ядер. Однак Intel Core i3 N300 демонструє значно вищий результат у Passmark (багатоядерний: 8776 проти 5472) завдяки більшій кількості ядер (8 проти 4) та краще справляється з HTML5-рендерингом (124.2 проти 78.7 стор./с). Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа N300 є більш сучасним і енергоефективним вибором, тоді як 9100T краще підійде для додатків, чутливих до частоти.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 9100T має 4 ядра, тоді як i3 N300 — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, хоча в деяких синтетичних тестах (Geekbench 6) 9100T все ж випереджає N300.
  • Однопотокова продуктивність: i3 9100T демонструє вищі результати в Geekbench 6 (1245 проти 1190) та Cinebench R23 (одноядерний: 513 у N300, у 9100T даних немає, але Passmark одноядерний майже однаковий: 2080 vs 2082).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але N300 виконаний на новішому техпроцесі Intel 7, що забезпечує нижче енергоспоживання при аналогічній продуктивності.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий бал 17, однак i3 N300 базується на новішій архітектурі, що може давати невелику перевагу в декодуванні відео та підтримці сучасних інтерфейсів.
  • Результати бенчмарків: i3 N300 значно випереджає 9100T у Passmark (багатоядерний: 8776 vs 5472) та HTML5 Browser (124.2 vs 78.7 pages/sec), але поступається у File compression (246.5 vs 283.5 MB/sec) та Clang compilation (16.4 vs 22.3 Klines/sec).

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 246.5 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 16.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 124.2 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 74.1 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 136.4 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 35.4 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 18.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 13M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 102.5 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 527 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-9100T i3-N300
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 8x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 7 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1264
Критична температура 82°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань: i3 9100T чи i3 N300?

Intel Core i3 N300 краще підходить для офісних завдань завдяки 8 ядрам, вищій швидкості обробки HTML5 (124.2 стор./с) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує плавну роботу в браузері та офісних пакетах.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для ігор?

Ні, цей процесор не призначений для ігор. Його інтегрована графіка має низький бал (17), а продуктивність у ray tracing (4.03 Mpixels/sec) вказує на те, що він не впорається навіть з легкими сучасними іграми.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100, але Intel Core i3 N300 виконаний на новішому техпроцесі (Intel 7), що забезпечує менше енергоспоживання при аналогічному навантаженні, тому він енергоефективніший.

Чи варто оновлюватися з i3 9100T на i3 N300?

Якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність (робота з архівами, компіляція) та сучасні інтерфейси, то так. Однак для завдань, чутливих до частоти, 9100T може бути достатньо.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Для легкого відеомонтажу краще підійде i3 N300 завдяки більшій кількості ядер та новішій графіці. Однак обидва процесори не призначені для професійного відеомонтажу через обмежену продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.