Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T вийшов у 2019 році як енергоефективний чіп для офісних ПК та HTPC, тоді як Intel Core i7 12800HX — це потужний мобільний процесор 2022 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки Intel, їхня архітектура та цільове призначення кардинально різняться. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує i3 9100T за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 4 рази вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — майже в 6 разів. Це робить i7 12800HX ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Однак i3 9100T залишається актуальним для бюджетних збірок, де важлива низька вартість і мінімальне енергоспоживання. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання не вимагають високої обчислювальної потужності, i3 9100T все ще може бути прийнятним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 12800HX має в 4 рази вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 13929 проти 3425 у i3 9100T.
  • Однопотокова швидкість: у Passmark CPU (одноядерний) i7 12800HX набирає 3734 бали, що на 80% більше, ніж 2080 балів у i3 9100T.
  • Інтегрована графіка: i7 12800HX отримав оцінку 43 бали за інтегровану графіку проти 17 балів у i3 9100T, що дає змогу комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про їхню високу ефективність у своїх класах.
  • Рік випуску: i3 9100T (2019) базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як i7 12800HX (2022) — на гібридній архітектурі Alder Lake з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 2454
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 13929

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 3734
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 32122

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-9100T i7-12800HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 24
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 20x
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 82°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1786
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 20012

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12800HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i3 9100T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або HTPC. Для ігор або роботи з важким софтом він уже застарілий.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак i3 9100T споживає менше енергії в абсолютних цифрах (35 Вт TDP), тоді як i7 12800HX має вищий TDP (55 Вт), але пропонує набагато більшу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати i7 12800HX для рендерингу?

Так, це чудовий вибір. Його багатоядерна продуктивність (20012 балів у Cinebench R23) дозволяє швидко обробляти відео, 3D-моделі та інші ресурсомісткі завдання.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, i7 12800HX виправдовує вищу ціну. Для обмеженого бюджету i3 9100T є дешевшим варіантом, але зі значно нижчою потужністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.