Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs Intel Core i7 13700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та Intel Core i7 13700 — процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних ПК, тоді як другий — потужний 16-ядерний CPU 2023 року для продуктивної роботи та ігор. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах кардинально впливає на продуктивність. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор виправдає ваші очікування.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно перевершує i3 9100T за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 4,8 раза вищий (16321 проти 3425), а Passmark CPU — у 6,8 раза (37006 проти 5472). i7 13700 має 16 ядер і 24 потоки проти 4 ядер і 4 потоків у i3, що дає колосальну перевагу в багатозадачності, рендерингу та компіляції. Водночас i3 9100T вирізняється низьким енергоспоживанням (35 Вт TDP) і достатній для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, 3D або ігор — обирайте i7 13700. Для простого серфінгу та документів i3 9100T залишається економним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 9100T має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i7 13700 пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, що забезпечує багатократний приріст у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: за даними Geekbench 6, i7 13700 набирає 2817 балів проти 1245 у i3 9100T, що майже вдвічі швидше в завданнях, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 13700 демонструє 25369 балів, тоді як i3 9100T не має цього тесту, але за Geekbench 6 різниця становить 16321 проти 3425 — перевага в 4,8 раза.
  • Інтегрована графіка: i7 13700 оснащений графікою UHD Graphics 770, що вдвічі потужніша за UHD Graphics 630 у i3 9100T (оцінка 49 проти 17), дозволяючи комфортніше працювати з 4K-контентом.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 9100T споживає всього 35 Вт TDP, тоді як i7 13700 — до 65 Вт (базовий), що робить i3 кращим вибором для малопотужних систем.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 147.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 360.9 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 466.6 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 285.4 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 66.7 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 122.9 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 34.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 2817
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 16321

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 141.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 99.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 150M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 47.3M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 26.3 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 454.1 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 2079 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 27.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 4129
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 37006

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-9100T i7-13700
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 24
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 21x
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 82°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,82 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт Intel Core i7 13700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 25369

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 9100T чи i7 13700?

Intel Core i7 13700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2817 проти 1245) і потужнішій інтегрованій графіці. i3 9100T підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти i3 9100T на i7 13700 для роботи з відео?

Так, заміна буде дуже помітною. i7 13700 прискорює рендеринг у 4-6 разів (Cinebench R23: 25369 балів), обробку фото (122,9 зображень/с проти 35,2) та компіляцію коду (147,2 Klines/s проти 22,3).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але i3 9100T споживає лише 35 Вт TDP, що робить його ідеальним для компактних і тихих систем. i7 13700 потребує кращого охолодження через вищий TDP.

Чи підійде i3 9100T для сучасних офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером і поштою i3 9100T цілком достатньо. Його продуктивність (Passmark 5472) забезпечує плавну роботу в Windows 10/11 без затримок.

Який процесор краще для багатозадачності?

i7 13700 з 16 ядрами та 24 потоками значно краще справляється з одночасним запуском багатьох програм. i3 9100T з 4 ядрами швидко досягає межі при активній багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.