Intel Core i3 9100T vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T і Intel Core i7 8750H — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. i3 9100T — це енергоефективний чіп для компактних ПК та офісних систем, тоді як i7 8750H — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 40
vs
Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42

Короткий висновок. Intel Core i7 8750H значно випереджає i3 9100T у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджується результатами Geekbench 6 (багатоядерний: 4776 проти 3425) та Passmark CPU (багатоядерний: 9888 проти 5472). Він також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та трасуванні променів. Однак i3 9100T виграє в енергоефективності (TDP 35 Вт проти 45 Вт) і може бути кращим вибором для тихих або малопотужних систем, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Для ігор, роботи з відео та складних розрахунків i7 8750H є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i7 8750H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3 9100T — 4 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i7 8750H на 39% вищий (4776 проти 3425), а в Passmark — на 81% (9888 проти 5472).
  • Енергоспоживання: i3 9100T має TDP 35 Вт, що робить його більш енергоефективним і придатним для компактних систем, тоді як i7 8750H споживає 45 Вт і потребує кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудовану графіку Intel UHD, але i7 8750H отримав трохи вищий бал (19 проти 17) завдяки вищій частоті.
  • Швидкість обробки даних: у тестах File compression i7 8750H показує 358.9 MB/sec проти 283.5 MB/sec у i3 9100T, а в Clang compilation — 34 Klines/sec проти 22.3 Klines/sec.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-9100T i7-8750H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 82°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 9100T чи i7 8750H?

Intel Core i7 8750H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У Passmark одноядерний тест показує 2304 проти 2080, що дає перевагу в більшості сучасних ігор.

Чи підходить i3 9100T для офісних завдань?

Так, i3 9100T чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для тихих і компактних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 9100T є більш енергоефективним завдяки TDP 35 Вт, тоді як i7 8750H споживає 45 Вт. Це робить i3 кращим вибором для систем з обмеженим охолодженням.

Чи варто купувати i7 8750H у 2024 році?

i7 8750H все ще може бути хорошим варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків або робочих станцій, але він поступається новішим моделям за архітектурою та енергоефективністю.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 8750H значно краще підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах Photo processing він обробляє 44.5 images/sec проти 35.2 у i3 9100T, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.