Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та Intel Core i9 14900K — це два абсолютно різних за потужністю та призначенням процесори. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних ПК та HTPC, тоді як другий — флагманський чип 2023 року для ентузіастів, ігор та професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує i3 9100T за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в рази, однопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка — в 4,5 рази. Однак i3 9100T виграє в енергоефективності (TDP 35 Вт проти 125 Вт) і підходить для бюджетних збірок. Якщо вам потрібен процесор для ігор, монтажу відео або 3D-моделювання — вибір очевидний на користь i9-14900K. Для офісних завдань та медіацентру i3-9100T буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900K набирає 22629 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 3425 у i3-9100T — різниця в 6,6 раза.
  • Однопотокова продуктивність: 3171 бал у i9-14900K проти 1245 у i3-9100T, що робить флагман набагато швидшим в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має показник 76 балів проти 17 у i3-9100T, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i3-9100T споживає всього 35 Вт (TDP), тоді як i9-14900K — 125 Вт (до 253 Вт у турбо), що потребує потужнішого охолодження.
  • Рік виходу та покоління: i3-9100T (2019, 9-те покоління) vs i9-14900K (2023, 14-те покоління) — різниця в 4 роки та кілька архітектурних оновлень.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 3171
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 22629

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 4740
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 60209

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-9100T i9-14900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 32
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 32x
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 82°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2293
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 40400

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 9100T чи i9 14900K?

i9 14900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3171 проти 1245 балів у Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Для сучасних ігор обирайте i9-14900K.

Чи можна використовувати i3 9100T для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (3425 балів) підійде для легкого монтажу 1080p. Для 4K або складних проєктів краще i9-14900K.

Який процесор енергоефективніший?

i3 9100T споживає всього 35 Вт, що робить його ідеальним для HTPC та офісних ПК. i9 14900K має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи варто переплачувати за i9 14900K, якщо я не граю в ігри?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, програмуванням, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями — так. Для серфінгу та офісних програм i3 9100T буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 14900K має значно потужнішу вбудовану графіку (76 балів проти 17), що дозволяє грати в старі ігри та працювати з відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.