Intel Core i3 9100T vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та Intel Core i9 8950HK — це два процесори з абсолютно різним позиціонуванням. Перший створений для енергоефективних офісних ПК і HTPC, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Незважаючи на те, що i3 9100T вийшов на рік пізніше, i9 8950HK демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 40
vs
Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44

Короткий висновок. Intel Core i9 8950HK є беззаперечним лідером за продуктивністю: він має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3 9100T — лише 4 ядра без Hyper-Threading. У багатоядерних тестах Geekbench 6 i9 випереджає i3 майже вдвічі (5492 проти 3425), а в Passmark багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (10451 проти 5472). Однак i3 9100T споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт проти 45+ Вт) і краще підходить для безшумних систем. Для ігор та важких завдань обирайте i9, для офісу та мультимедіа — i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 8950HK має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 9100T — лише 4 ядра без Hyper-Threading, що дає i9 значну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: i9 8950HK працює на базовій частоті 2.9 ГГц із можливістю розгону до 4.8 ГГц, тоді як i3 9100T має базову частоту 3.1 ГГц і максимальну 3.7 ГГц — i9 значно швидший у піковому режимі.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9 (5492) на 60% вищий, ніж у i3 (3425), а в Passmark багатоядерний показник i9 (10451) майже вдвічі перевищує i3 (5472).
  • Енергоефективність: хоча обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100), i3 9100T має нижчий TDP (35 Вт проти 45+ Вт у i9), що робить його кращим для компактних і тихих систем.
  • Інтегрована графіка: i9 8950HK має трохи кращу інтегровану графіку (20 балів проти 17 у i3), але обидва процесори не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-9100T i9-8950HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Множник - 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 82°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи Intel Core i9 8950HK?

Intel Core i9 8950HK значно кращий для ігор завдяки вищим частотам (до 4.8 ГГц) і більшій кількості ядер. У тестах він показує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2429 проти 2080), що важливо для ігрових додатків.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2025 році?

Intel Core i3 9100T підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню. Однак для сучасних ігор або роботи з відео його продуктивності недостатньо — краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i3 9100T чи i9 8950HK?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 9100T споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (35 Вт проти 45+ Вт). Він краще підходить для безшумних і компактних систем.

Чи підходить Intel Core i9 8950HK для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 8950HK добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тесті Clang compilation він показує 41.9 Klines/sec проти 22.3 у i3, що свідчить про вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 8950HK має трохи кращу інтегровану графіку (20 балів проти 17 у i3). Однак обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти — для перегляду відео та базових завдань їх достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.