Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 3 3200G — два процесори з різних епох, але обидва орієнтовані на бюджетний сегмент. i3 N300 вийшов у 2023 році та пропонує 8 ядер Alder Lake-N, тоді як Ryzen 3 3200G (2019) — це 4-ядерний APU з потужною інтегрованою графікою Vega 8. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів Cinebench, Geekbench та Passmark.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200G випереджає Intel Core i3 N300 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 945 проти 513) та багатопотоковою (3317 проти 2546). Він також швидше стискає файли та компілює код. Однак i3 N300 має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і вищий багатоядерний результат Passmark (8776 проти 7129). Для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор Ryzen 3 3200G буде більш збалансованим вибором, але i3 N300 підійде для енергоефективних систем.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 3200G значно швидший — 945 балів у Cinebench R23 проти 513 у Intel Core i3 N300.
  • Багатопотокові тести: AMD виграє в Cinebench R23 (3317 проти 2546), але Intel лідирує в Passmark багатоядерному (8776 проти 7129).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання, але i3 N300 новіший і оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий бал 17, але Ryzen 3 3200G з Vega 8 традиційно краще підходить для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core i3 N300 (2023) значно свіжіший за Ryzen 3 3200G (2019), що може вплинути на підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 3 3200G?

AMD Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Vega 8, тому він краще впорається з легкими іграми. Intel Core i3 N300 поступається за графічною продуктивністю.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N300 добре справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та PDF. Його 8 ядер забезпечують плавну роботу в багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 використовує новішу архітектуру Alder Lake-N, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з непоганою інтегрованою графікою для нетребувальних ігор. Однак він вже застарів за архітектурою.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

За результатами Passmark Intel Core i3 N300 виграє (8776 проти 7129), але в Cinebench R23 лідирує AMD Ryzen 3 3200G (3317 проти 2546).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.