Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 (2023) та AMD Ryzen 3 3200U (2019) — це два енергоефективні процесори для ноутбуків початкового рівня. Незважаючи на подібний загальний рейтинг (38 проти 37), вони суттєво відрізняються за архітектурою та реальною продуктивністю. Core i3 N300 пропонує 8 ядер Alder Lake-N, тоді як Ryzen 3 3200U базується на 2 ядрах Zen+ з Hyper-Threading. Розберімося, який CPU краще впорається з повсякденними завданнями, веб-серфінгом та легким мультимедіа.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i3 N300 випереджає AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 фізичним ядрам: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 42% вищий (2546 проти 1786). Однак Ryzen 3 3200U демонструє кращу однопотокову швидкість (765 проти 513 у Cinebench R23), що важливо для старих ігор та додатків, чутливих до частоти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Core i3 N300 новіший і краще підходить для багатозадачності, тоді як Ryzen 3 3200U — для легких завдань із вищим однопотоковим потенціалом.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 N300 має 8 ядер (без Hyper-Threading), тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра з 4 потоками, що дає перевагу N300 у багатопотокових сценаріях.
  • У бенчмарках Core i3 N300 значно випереджає Ryzen 3 3200U за багатоядерною продуктивністю: Passmark 8776 проти 3790, Geekbench 6 багатоядерний 3216 проти 1710.
  • AMD Ryzen 3 3200U перевершує Intel Core i3 N300 в одноядерному Cinebench R23 (765 проти 513) завдяки вищій тактовій частоті, що важливо для простих завдань.
  • Core i3 N300 демонструє кращу швидкість у реальних завданнях: обробка фото (35,4 проти 19 зображень/с) та HTML5-браузинг (124,2 проти 45 сторінок/с).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core i3 N300 випущений у 2023 році (на 4 роки пізніше), що забезпечує сучаснішу архітектуру та підтримку нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 3

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 12
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 3
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для багатозадачності: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i3 N300 значно кращий для багатозадачності завдяки 8 фізичним ядрам. Він удвічі швидший у багатоядерних бенчмарках (Passmark 8776 проти 3790), що дозволяє одночасно запускати багато вкладок браузера та легкі програми.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (17 та 16 балів відповідно) і не підходять для сучасних ігор. Для старих проектів Ryzen 3 3200U може бути трохи кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але серйозних ігор чекати не варто.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх дуже економними. Intel Core i3 N300 споживає близько 7 Вт TDP, а AMD Ryzen 3 3200U — 15 Вт, тому в автономному режимі N300 може бути вигіднішим.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Intel Core i3 N300 випущений у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — у січні 2019 року. N300 отримує сучасніші інструкції та довшу підтримку драйверів, що робить його кращим вибором для нового ноутбука.

Який CPU обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i3 N300 краще підходить для офісних завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці PDF (74,1 проти 59,5 Мпікс/с). Однак Ryzen 3 3200U може бути трохи швидшим у простих одноядерних завданнях, як-от відкриття документів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.