Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 (2023 рік) і AMD Ryzen 3 4300G (2020 рік) — це два процесори початкового рівня, які часто використовуються в бюджетних ноутбуках та міні-ПК. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU пропонують інтегровану графіку та низьке енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає Intel Core i3 N300 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 63%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка потужніша на 24%. У тестах Geekbench 6 та Passmark Ryzen 3 4300G демонструє вдвічі вищі результати. Однак i3 N300 вийшов на три роки пізніше та має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумні гроші — обирайте Ryzen 3 4300G. Якщо ж пріоритет — енергоощадність та сучасність — i3 N300 теж має свої переваги.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G набирає 44 бали, тоді як i3 N300 — лише 27, що робить AMD помітно швидшим у повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G має 20 балів проти 7 у i3 N300, що забезпечує кращу роботу з багатозадачністю та важкими додатками.
  • Інтегрована графіка: AMD лідирує з 21 балом проти 17 у Intel, що дає перевагу в іграх та відеомонтажі без дискретної відеокарти.
  • Тести Geekbench 6: Ryzen 3 4300G набирає 1767 (одноядерний) та 6551 (багатоядерний) проти 1190 та 3216 у i3 N300 — різниця майже вдвічі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3 N300 (2023) використовує новішу архітектуру, що може бути критично для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 Немає даних

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 6551

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку (21 бал проти 17), тому він краще підходить для легких ігор та старих проектів. Intel Core i3 N300 поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео або роботи з документами. Він новіший і споживає менше енергії, але поступається Ryzen 3 4300G у продуктивності.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 4300G значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому балу багатопотокової продуктивності (20 проти 7). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. AMD Ryzen 3 4300G показує кращі результати в тестах PDF Renderer (191.4 Mpixels/sec проти 74.1) та Photo processing, тому для легкого відеомонтажу він більш придатний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i3 N300 використовує новішу архітектуру (2023 рік) і може забезпечити менше тепловиділення, що важливо для тонких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.