Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 3 7320U — два популярні мобільні процесори, що вийшли на початку 2023 року. Вони призначені для бюджетних і середніх ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U випереджає Intel Core i3 N300 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 40%, багатопотокова — на 28%, а вбудована графіка потужніша. Однак Intel Core i3 N300 демонструє кращі результати в HTML-браузингу та текстовій обробці, що може бути важливим для офісних завдань. Якщо вам потрібна універсальність та ігрова продуктивність, обирайте Ryzen 3 7320U. Для базових щоденних завдань цілком вистачить Core i3 N300.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7320U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1115 проти 513 у Intel Core i3 N300.
  • Багатоядерна продуктивність також на боці AMD: Cinebench R23 багатоядерний — 4445 проти 2546 у Intel.
  • У тесті File compression Ryzen 3 7320U обробляє 348.1 MB/сек, тоді як Intel — 246.5 MB/сек, що на 41% швидше.
  • Intel Core i3 N300 виграє в HTML 5 Browser (124.2 стор./сек проти 83.2) та Text processing (136.4 стор./сек проти 110.3).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 7320U потужніша (19 балів проти 17), що дає кращу продуктивність у легких іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 610M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 16 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще справляється з іграми та відеоредагуванням.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 7320U порівняно з Intel Core i3 N300?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у складних завданнях (компіляція, архівація, рендеринг). Для базових офісних завдань і веб-серфінгу Core i3 N300 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Це ідеальні варіанти для автономних ноутбуків.

У яких завданнях Intel Core i3 N300 перевершує AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i3 N300 швидше обробляє веб-сторінки (HTML 5 Browser) та текстові документи, що робить його хорошим вибором для офісної роботи та браузингу.

Який процесор має кращий загальний рейтинг: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U має вищий загальний рейтинг (42 бали проти 38), що підтверджує його перевагу в більшості сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.