Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори, розраховані на різні сценарії використання. Перший орієнтований на енергоефективність і базові завдання, другий — на більш високу продуктивність у роботі та іграх. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U значно випереджає Intel Core i3 N300 за продуктивністю: його однопотокова потужність майже вдвічі вища, а багатопотокова — майже вдвічі. Він демонструє кращі результати в усіх бенчмарках — від Cinebench до Passmark. Водночас Intel Core i3 N300 має однакову з AMD енергоефективність, тому якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U має значно вищу однопотокову продуктивність (50 балів проти 27), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 3 7330U також лідирує (11 балів проти 7), що підтверджується тестами Cinebench R23: 5089 проти 2546.
  • Інтегрована графіка AMD краща (24 бали проти 17), що дає перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • Ryzen 3 7330U швидше обробляє файли (471,5 MB/s проти 246,5 MB/s) та компілює код (31,8 Klines/s проти 16,4 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Ryzen 3 7330U не вимагає більше енергії при вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з документами та інтернетом?

AMD Ryzen 3 7330U значно швидше обробляє текстові сторінки та веб-сторінки, тому для комфортної роботи з офісними програмами та браузером він кращий.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для ігор?

Intel Core i3 N300 має слабку інтегровану графіку (17 балів), тому підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор. Для сучасних ігор краще обрати AMD Ryzen 3 7330U.

Який процесор вигідніший з точки зору ціни та продуктивності?

Хоча ціни не вказано, AMD Ryzen 3 7330U пропонує значно вищу продуктивність за ту ж енергоефективність, що робить його більш вигідним вибором для більшості завдань.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 3 7330U майже вдвічі швидше компілює код (31,8 Klines/s проти 16,4 Klines/s), тому він кращий для розробників.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 замість AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i3 N300 може бути виправданим лише в дуже бюджетних пристроях, де важлива кожна гривня, але за продуктивністю він значно поступається Ryzen 3 7330U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.