Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Intel N300 вийшов у січні 2023 року, орієнтований на енергоефективність та базові завдання. AMD Ryzen 3 7440U, представлений у жовтні 2023 року, пропонує значно вищу обчислювальну потужність завдяки архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 2,3 рази, багатопотокова — майже в 3,5 рази. Ryzen 3 7440U краще підходить для ігор, роботи з графікою та багатозадачності, тоді як Intel N300 — вибір для бюджетних пристроїв, де важлива енергоефективність і мінімальне навантаження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за помірну ціну, обирайте AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має в 3,5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8992 проти 2546), що робить його набагато кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 3 7440U на 62% вища за шкалою оцінок, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 7440U отримала оцінку 26 проти 17 у Intel N300, що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (6571) майже вдвічі перевищує показник Intel (3216), що свідчить про кращу багатозадачність.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, однак AMD досягає вищої продуктивності при аналогічному рівні споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 0,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N300 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 7440U порівняно з Intel Core i3 N300?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для роботи з відео, фото, програмування або ігор. Ryzen 3 7440U забезпечує в 2-3 рази вищу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні. Для простих завдань (браузинг, офіс) Intel N300 цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 3 7440U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7440U досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання. Таким чином, Ryzen 3 7440U є більш ефективним з точки зору продуктивності на ват.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 3 7440U значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищому багатоядерному результату в тестах (Cinebench R23: 8992 проти 2546). Він без проблем запускає кілька важких додатків одночасно, тоді як Intel N300 може гальмувати.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань та перегляду відео?

Так, Intel Core i3 N300 чудово справляється з офісними програмами, браузингом та переглядом відео у високій якості. Його продуктивності достатньо для повсякденних завдань, але для більш вимогливих сценаріїв краще обрати AMD Ryzen 3 7440U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.