Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший вийшов на початку 2023 року й орієнтований на енергоефективні системи, тоді як другий, представлений у 2024 році, пропонує значно вищу обчислювальну потужність. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новішу архітектуру або ж бюджетний варіант закриває ваші задачі.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i3 N300 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища в 2,3 рази, багатопотокова — майже в 4 рази. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця становить від 2 до 3 разів на користь AMD. Проте Core i3 N300 демонструє гідну енергоефективність і може бути виправданим вибором для простих офісних завдань або тонких клієнтів. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої швидкості — Intel підійде. Для більшості сучасних сценаріїв, зокрема ігор та роботи з контентом, Ryzen 3 8300G є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має в 2,3 рази вищу однопотокову продуктивність: 1601 проти 513 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 3 8300G перевершує Core i3 N300 майже в 4 рази: 9689 проти 2546 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8300G на 94% потужніша (33 бали проти 17), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 3 8300G у 3,7 рази вища: 915,3 MB/s проти 246,5 MB/s у Intel.
  • Загальний рейтинг продуктивності AMD Ryzen 3 8300G складає 54 бали проти 38 у Intel Core i3 N300, що підтверджує його перевагу в обчислювальних задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 0,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i3 N300 підходить лише для дуже простих проектів.

Чи варто вибирати Intel Core i3 N300 для офісної роботи?

Так, для базових офісних завдань (текстові редактори, браузер, пошта) Core i3 N300 цілком достатній. Його енергоефективність на рівні 100 балів робить його ідеальним для тонких клієнтів та малопотужних систем.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G значно перевершує Intel Core i3 N300 у багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen набирає 9689 балів проти 2546 у Intel, що майже в 4 рази швидше.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 8300G краще підходить для легкого відеомонтажу завдяки вищій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Core i3 N300 може впоратися з базовим редагуванням, але буде помітно повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Core i3 N300 споживає менше енергії в абсолютних цифрах, але Ryzen 3 8300G забезпечує значно більше продуктивності на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.