Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 3 8440U — це два сучасні мобільні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Модель від Intel вийшла на початку 2023 року, тоді як AMD представила свій чип наприкінці того ж року. Обидва CPU орієнтовані на енергоефективні ноутбуки, але демонструють суттєво різний рівень обчислювальної потужності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i3 N300 за більшістю показників продуктивності. За даними бенчмарків, Ryzen 3 демонструє втричі вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 (9089 проти 2546 балів) та майже вдвічі швидшу однопотокову роботу. Він також краще справляється з іграми та ресурсомісткими завданнями. Проте N300 може бути цікавим варіантом для базових офісних сценаріїв завдяки нижчій ціні та достатній енергоефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має значно вищу однопотокову продуктивність (63 бали проти 27), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 3 набирає 16 балів проти 7 у Intel, що робить його втричі потужнішим у Cinebench R23 багатоядерному тесті.
  • Інтегрована графіка AMD (31 бал) помітно продуктивніша за графіку Intel (17 балів), що дозволяє комфортніше грати в сучасні ігри.
  • AMD Ryzen 3 8440U вийшов майже на рік пізніше (грудень 2023 проти січня 2023) та використовує новішу архітектуру Zen 4.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 3 8440U становить 53 бали проти 38 у Intel Core i3 N300, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 9089

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec Немає даних
Clang compilation 16.4 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 136.4 pages/sec Немає даних
Background blur 11.9 images/sec Немає даних
Photo processing 35.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 6980

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 0,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 1
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 8440U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (31 бал проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 у 2024 році?

Intel Core i3 N300 підійде для базових завдань: веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати AMD Ryzen 3 8440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 8440U впорається з легким відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9089 балів у Cinebench R23).

Який процесор має кращі показники в Passmark?

AMD Ryzen 3 8440U перевершує Intel Core i3 N300 як в одноядерному (3648 проти 2082), так і в багатоядерному тесті Passmark (12805 проти 8776).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.