Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2023 році та належить до енергоефективної лінійки Intel N, а другий — перевірений часом гібридний APU від AMD (2019 рік) з потужною вбудованою графікою. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань або домашнього медіацентру з мінімальним енергоспоживанням, i3 N300 може бути цікавим варіантом. Натомість Ryzen 5 3400G пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3400G випереджає Intel Core i3 N300 майже за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 (багатоядерний) він майже вдвічі швидший (4810 проти 2546), а в Geekbench 6 однопотокова різниця незначна, але багатопотокова перевага AMD становить близько 22%. Крім того, Ryzen 5 3400G демонструє кращі результати в обробці зображень, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути кращим вибором для компактних або пасивних систем. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК для ігор або творчих завдань — обирайте Ryzen 5 3400G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3400G має суттєву перевагу в Cinebench R23 (багатоядерний) — 4810 проти 2546 у i3 N300, що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: в Geekbench 6 (одноядерний) результати майже однакові (1196 vs 1190), але в Cinebench R23 (одноядерний) Ryzen 5 3400G значно випереджає (1068 vs 513).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G отримує вищий бал (19 проти 17), що підтверджується кращими показниками в Background blur (17.6 vs 11.9 images/sec) та Photo processing (38.8 vs 35.4 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3 N300 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для енергоощадних збірок.
  • Дата виходу: i3 N300 значно новіший (2023 рік) порівняно з Ryzen 5 3400G (2019 рік), що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями та платформами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 4810

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 3926

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 11
TGP 45 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісу обидва підходять, але Ryzen 5 3400G має вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує швидшу роботу з великими таблицями або багатозадачністю. Intel Core i3 N300 виграє в енергоефективності.

Чи підходить Ryzen 5 3400G для ігор?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon Vega 11 він здатний запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях у 1080p. i3 N300 для ігор не призначений.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP близько 7 Вт), що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних систем. Ryzen 5 3400G має TDP 65 Вт.

Чи варто купувати i3 N300 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен процесор для простого офісу, перегляду відео або веб-серфінгу з мінімальним енергоспоживанням. Для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 5 3400G.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3400G має помітно кращу інтегровану графіку (Radeon Vega 11), що підтверджується вищими балами в тестах обробки зображень та трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.