Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 3600 — представники різних поколінь і сегментів. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективні рішення, тоді як Ryzen 5 3600 (2019) — це потужний процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, продуктивність та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i3 N300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9501 проти 2546) та однопотоковою (1298 проти 513). Він також демонструє кращі результати в усіх тестах, включно з обробкою файлів, рендерингом та іграми. Однак Core i3 N300 вирізняється вищою енергоефективністю та новішою архітектурою, що робить його придатним для бюджетних ноутбуків і компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (9501 проти 2546).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 на 60% швидший за Core i3 N300 (Geekbench 6: 1662 проти 1190).
  • Енергоефективність: Core i3 N300 отримує 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3600 має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 17), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та обробка: Ryzen 5 3600 значно швидший у PDF-рендерингу (207,8 проти 74,1 Mpixels/sec) та трасуванні променів (12,9 проти 5,98 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 37 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Core i3 N300 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та легкими завданнями завдяки високій енергоефективності, але для складних обчислень краще обрати Ryzen 5 3600.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 N300 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому він споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (9501 бал у Cinebench R23) та швидкій обробці файлів.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну, обирайте AMD Ryzen 5 3600. Для бюджетних енергоефективних збірок підійде Intel Core i3 N300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.