Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори різних поколінь та архітектур. i3 N300 вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективні рішення, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) належить до лінійки високопродуктивних CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i3 N300 у більшості тестів продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,8 рази вищий, а однопотоковий — у 2,6 рази. Ryzen 5 3600XT також має кращі показники в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак i3 N300 може бути цікавим для завдань, де важлива енергоефективність, хоча його інтегрована графіка слабша. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, вибір очевидний — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600XT має результат Cinebench R23 9696 балів, що в 3,8 рази вище за 2546 балів у i3 N300.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT набирає 1321 бал у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як i3 N300 — лише 513 балів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Інтегрована графіка: i3 N300 має слабшу вбудовану графіку (рейтинг 17 проти 27 у Ryzen 5 3600XT), що впливає на продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Рік випуску: i3 N300 вийшов у 2023 році, а Ryzen 5 3600XT — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший за i3 N300 в іграх завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Для сучасних ігор краще обрати Ryzen.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, i3 N300 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, але для важких завдань, як-от рендеринг, він слабший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для енергоощадних збірок.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600XT досі актуальний для ігор та робочих завдань, але врахуйте, що він не має вбудованої графіки та потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидший у багатоядерних завданнях, тому для відеомонтажу він буде набагато продуктивнішим за i3 N300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.