Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори різних поколінь та архітектур. i3 N300 вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективні рішення, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) належить до лінійки високопродуктивних CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i3 N300 у більшості тестів продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,8 рази вищий, а однопотоковий — у 2,6 рази. Ryzen 5 3600XT також має кращі показники в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак i3 N300 може бути цікавим для завдань, де важлива енергоефективність, хоча його інтегрована графіка слабша. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, вибір очевидний — Ryzen 5 3600XT.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600XT має результат Cinebench R23 9696 балів, що в 3,8 рази вище за 2546 балів у i3 N300.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT набирає 1321 бал у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як i3 N300 — лише 513 балів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Інтегрована графіка: i3 N300 має слабшу вбудовану графіку (рейтинг 17 проти 27 у Ryzen 5 3600XT), що впливає на продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Рік випуску: i3 N300 вийшов у 2023 році, а Ryzen 5 3600XT — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 9696

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 7613

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший за i3 N300 в іграх завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності. Для сучасних ігор краще обрати Ryzen.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, i3 N300 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, але для важких завдань, як-от рендеринг, він слабший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для енергоощадних збірок.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600XT досі актуальний для ігор та робочих завдань, але врахуйте, що він не має вбудованої графіки та потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидший у багатоядерних завданнях, тому для відеомонтажу він буде набагато продуктивнішим за i3 N300.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.