Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший вийшов у січні 2023 року як енергоефективне рішення для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600 (березень 2022) орієнтований на настільні ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, AMD має значну перевагу. Однак Intel виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Розглянемо ключові відмінності на основі тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Core i3 N300 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4 рази (10662 проти 2546), а одноядерний — у 3 рази (1504 проти 513). У Geekbench 6 різниця також суттєва: 9081 проти 3216 балів. Ryzen 5 5600 краще справляється з компіляцією, стисненням файлів та обробкою зображень. Проте Intel виграє за енергоефективністю (100 балів в обох), що робить його придатним для тонких ноутбуків. Для ігор та важких завдань обирайте AMD, для офісних завдань і тривалої автономності — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 5600 має в 4 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (10662 проти 2546) та в 3 рази вищий одноядерний (1504 проти 513).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 5 5600 набирає 9081 балів (багатоядерний) проти 3216 у Intel Core i3 N300, що підтверджує перевагу в обчисленнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600 має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 17), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфери застосування: Intel Core i3 N300 підходить для офісних завдань та вебсерфінгу, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 10662

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 9081

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно потужніший: у Cinebench R23 одноядерний результат 1504 проти 513, що забезпечує вищу частоту кадрів. Для сучасних ігор обирайте Ryzen 5 5600.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Частково. Він може справлятися з легким монтажем, але для рендерингу краще AMD Ryzen 5 5600, який у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 10662 проти 2546).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки низьковольтній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так. Intel Core i3 N300 достатньо для браузера, текстових редакторів і пошти. AMD Ryzen 5 5600 надлишковий, але впорається швидше зі складними таблицями або базами даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 бал проти 17), що дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.