Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 5600G — два процесори з різною філософією: перший створений для енергоефективних ноутбуків та компактних систем, другий — універсальний гібрид для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно випереджає Intel Core i3 N300 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 2546) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1938 проти 1190). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх тестах — від компіляції до обробки фото. Однак Core i3 N300 може бути виправданим вибором для надбюджетних або енергоефективних збірок, де головне — мінімальне енергоспоживання. Якщо ж вам потрібна реальна обчислювальна потужність для ігор, роботи або творчості, Ryzen 5 5600G — беззаперечний переможець.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600G має майже в 4,4 рази вищий результат Cinebench R23 (11187 проти 2546), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel на 63% у Geekbench 6 одноядерному (1938 проти 1190), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має значно потужнішу вбудовану графіку (30 балів проти 17), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії (TDP ~7 Вт проти ~65 Вт у AMD), що робить його ідеальним для пасивних систем.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 5 5600G набирає 19875 балів у багатоядерному тесті проти 8776 у Core i3 N300 — різниця в 2,3 рази на користь AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G значно кращий: він має вищу однопотокову продуктивність (на 63% у Geekbench 6) і потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, для базових завдань (браузер, текст, PDF) його продуктивності достатньо, але при багатозадачності або роботі з великими файлами він поступається Ryzen 5 5600G.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 N300 має значно нижчий TDP (близько 7 Вт), що робить його ідеальним для енергоефективних збірок, тоді як Ryzen 5 5600G споживає близько 65 Вт.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600G без дискретної відеокарти?

Так, його інтегрована графіка Vega 7 дозволяє грати в багато ігор та виконувати графічні завдання без окремої відеокарти, що робить його чудовим вибором для бюджетних ПК.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 5600G значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 11187 балів проти 2546 у Intel Core i3 N300, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.