Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 5600U — це два мобільні процесори, орієнтовані на ноутбуки початкового та середнього рівня. Незважаючи на різницю в даті виходу (2023 рік проти 2021 року), обидві моделі пропонують гідний баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel Core i3 N300 за більшістю показників продуктивності: однопотокова швидкість майже вдвічі вища, а багатопотокова — більш ніж утричі. У тестах Cinebench R23 Ryzen набирає 1372 бали (одноядерний) і 7582 (багатоядерний) проти 513 та 2546 відповідно у Intel. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 5600U краще справляється з іграми, рендерингом та багатозадачністю. Intel Core i3 N300 може бути виправданим вибором лише для базових офісних завдань або веб-серфінгу, де ціна є критичним фактором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 5600U має значно вищі показники в однопотокових (51 бал проти 27) та багатопотокових (14 балів проти 7) тестах, що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 5600U показує майже втричі кращий результат у Cinebench R23 багатоядерному (7582 проти 2546) та вдвічі — у Geekbench 6 (6371 проти 3216).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U отримує вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Обробка даних: Ryzen значно швидше стискає файли (670.8 MB/s проти 246.5 MB/s) та компілює код (45.4 Klines/s проти 16.4 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, тому час автономної роботи ноутбуків на їх основі буде подібним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 513 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 2546 7582

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1190 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 3216 6371

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2082 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 8776 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-N300 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,64 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N300 впорається з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та текстовими редакторами, але для роботи з великими таблицями або багатозадачності краще обрати Ryzen 5 5600U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують схожий час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5600U завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці добре справляється з відеомонтажем на початковому рівні, тоді як Intel Core i3 N300 буде значно повільнішим.

Який процесор вигідніше купувати в 2025 році?

AMD Ryzen 5 5600U пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності, особливо якщо ви плануєте використовувати ноутбук для роботи, навчання або розваг. Intel Core i3 N300 варто розглядати лише за мінімального бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.