Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 5600U — це два мобільні процесори, орієнтовані на ноутбуки початкового та середнього рівня. Незважаючи на різницю в даті виходу (2023 рік проти 2021 року), обидві моделі пропонують гідний баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel Core i3 N300 за більшістю показників продуктивності: однопотокова швидкість майже вдвічі вища, а багатопотокова — більш ніж утричі. У тестах Cinebench R23 Ryzen набирає 1372 бали (одноядерний) і 7582 (багатоядерний) проти 513 та 2546 відповідно у Intel. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 5600U краще справляється з іграми, рендерингом та багатозадачністю. Intel Core i3 N300 може бути виправданим вибором лише для базових офісних завдань або веб-серфінгу, де ціна є критичним фактором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 5600U має значно вищі показники в однопотокових (51 бал проти 27) та багатопотокових (14 балів проти 7) тестах, що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 5600U показує майже втричі кращий результат у Cinebench R23 багатоядерному (7582 проти 2546) та вдвічі — у Geekbench 6 (6371 проти 3216).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U отримує вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Обробка даних: Ryzen значно швидше стискає файли (670.8 MB/s проти 246.5 MB/s) та компілює код (45.4 Klines/s проти 16.4 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, тому час автономної роботи ноутбуків на їх основі буде подібним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N300 впорається з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та текстовими редакторами, але для роботи з великими таблицями або багатозадачності краще обрати Ryzen 5 5600U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують схожий час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5600U завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці добре справляється з відеомонтажем на початковому рівні, тоді як Intel Core i3 N300 буде значно повільнішим.

Який процесор вигідніше купувати в 2025 році?

AMD Ryzen 5 5600U пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності, особливо якщо ви плануєте використовувати ноутбук для роботи, навчання або розваг. Intel Core i3 N300 варто розглядати лише за мінімального бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.