Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 5625U — два процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший вийшов у 2023 році та належить до лінійки Intel N, яка робить акцент на енергоефективності. Другий — це мобільний чип AMD 2022 року, що пропонує збалансовану продуктивність для роботи та розваг. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно випереджає Intel Core i3 N300 за продуктивністю: його одноядерний результат у Cinebench R23 (1372 проти 513) та багатоядерний (8135 проти 2546) свідчать про перевагу в 2-3 рази. Ryzen також швидший у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить i3 N300 привабливим для бюджетних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 5625U, якщо пріоритет — економія енергії та базова продуктивність — Intel Core i3 N300.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має значно вищу однопотокову продуктивність (52 бали проти 27), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 5625U набирає 15 балів проти 7 у i3 N300, що робить його кращим для рендерингу та роботи з архівами.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5625U оцінюється в 25 балів проти 17 у Intel Core i3 N300, що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • За результатами Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 5625U досягає 14907 балів, тоді як i3 N300 — лише 8776, що підтверджує суттєву різницю в обчислювальній потужності.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому Intel Core i3 N300 може бути вигіднішим у бюджетних ноутбуках із тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Vega 7

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1264 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 45 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 9 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (25 балів проти 17) та вищій одноядерній продуктивності, що важливо для ігрових додатків.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Intel Core i3 N300 впорається з базовим відеомонтажем, але через нижчу багатопотокову продуктивність (7 балів) він буде повільнішим у рендерингу порівняно з Ryzen 5 5625U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують схожий час автономної роботи в ноутбуках.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 5625U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи, ігор або багатозадачності. Ryzen 5 5625U значно швидший у бенчмарках, ніж Intel Core i3 N300.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, електронна пошта) Intel Core i3 N300 буде достатнім і економічно вигідним, але Ryzen 5 5625U забезпечить більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.