Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори, що представляють різні сегменти та архітектури. Перший орієнтований на енергоефективні рішення для ноутбуків та компактних систем, другий — на продуктивні десктопні збірки. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим завданням: від базових офісних сценаріїв до вимогливих ігор та робочих навантажень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i3 N300 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,4 раза, а одноядерний — у 3,5 раза. Ryzen 5 7500F — чудовий вибір для ігор, рендерингу та складних обчислень, тоді як Core i3 N300 підійде для енергоефективних систем із помірними навантаженнями. Обидва процесори мають високі показники енергоефективності, але за абсолютною швидкодією Ryzen 5 7500F є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7500F набирає 1819 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 513 у Intel Core i3 N300 — різниця майже в 3,5 рази на користь AMD.
  • Багатоядерна потужність: Ryzen 5 7500F демонструє 13809 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 N300 — лише 2546, що робить AMD у 5,4 раза швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core i3 N300 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки та потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Сфера застосування: Intel Core i3 N300 орієнтований на офісні завдання та медіа, тоді як AMD Ryzen 5 7500F — на ігри, рендеринг та професійну роботу з контентом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Немає

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, що робить його набагато кращим вибором для ігор. Core i3 N300 підійде лише для дуже простих ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i3 N300 має вбудовану графіку і може працювати самостійно.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки низьковольтній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 N300?

Core i3 N300 добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів. Він не призначений для важких обчислень або сучасних ігор.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 7500F значно швидший у багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото), тому він набагато краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.