Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 7535HS — два процесори 2023 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективне рішення для базових ноутбуків, другий — потужний чип для продуктивних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i3 N300 за продуктивністю: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (10900 проти 2546), а в одноядерних — майже втричі (1488 проти 513). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 7535HS пропонує набагато кращу інтегровану графіку та однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, ігор або творчих завдань — обирайте AMD. Intel Core i3 N300 підійде для простих офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7535HS у Cinebench R23 набирає 10900 балів, що в 4,3 рази більше, ніж у Intel Core i3 N300 (2546 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7535HS має 1488 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 N300 — лише 513, що в 2,9 рази повільніше.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7535HS отримує 29 балів за графіку проти 17 у Intel Core i3 N300, що робить його кращим для легких ігор та відео.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 7535HS (8047) удвічі вищий за Core i3 N300 (3216).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 660M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (29 балів проти 17). Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях він підходить краще.

Чи підійде Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N300 добре справляється з базовими офісними завданнями, веб-серфінгом та текстовими процесорами завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для простих сценаріїв.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i3 N300 у багатопотокових завданнях: 19 балів проти 7. Це робить його кращим для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких процесів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань. Ryzen 5 7535HS пропонує в 2-4 рази кращі результати в бенчмарках, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії в навантаженні приблизно однакове. Intel Core i3 N300 може бути трохи економнішим у простої, але різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.