Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 7540U — це два мобільні процесори, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перший вийшов у січні 2023 року й орієнтований на базові завдання, тоді як другий, представлений у травні 2023 року, пропонує значно вищу обчислювальну потужність. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками та сценаріями використання.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U суттєво випереджає Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища в 2.5 раза, багатопотокова — майже в 4 рази. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (8822) майже втричі перевищує показник N300 (3216). Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібен бюджетний чіп для офісних завдань — i3 N300 буде достатньо, але для більш вимогливих сценаріїв (редагування фото, компіляція коду, ігри) Ryzen 5 7540U є однозначним переможцем.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U має оцінку 67 балів проти 27 у i3 N300, що різницю в 2.5 раза підтверджують тести Cinebench R23 (1789 vs 513).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD набирає 20 балів проти 7 у Intel, а в Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (9892) майже в 4 рази вищий за N300 (2546).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U отримує 33 бали, тоді як i3 N300 — лише 17, що робить AMD кращим для легких ігор та відео.
  • Бенчмарки Passmark: в одноядерному тесті Ryzen (3607) випереджає Intel (2082) на 73%, а в багатоядерному (18685 vs 8776) — більш ніж удвічі.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 7540U швидше компілює код (63.6 Klines/sec проти 16.4) та обробляє фото (72.2 images/sec проти 35.4), що свідчить про його перевагу в робочих сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 17). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 N300 підходить лише для дуже старих або казуальних проєктів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7540U порівняно з Intel Core i3 N300?

Так, якщо ваші завдання виходять за межі простого серфінгу та документів. Ryzen 5 7540U пропонує в 2-4 рази вищу продуктивність у бенчмарках, що виправдовує різницю в ціні для роботи з фото, відео, компіляцією та багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 7540U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Ryzen 5 7540U забезпечує значно більшу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у розрахунку на виконану роботу.

Який процесор краще для багатозадачності: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20 балів проти 7). У Passmark багатоядерний тест Ryzen набирає 18685 балів, що вдвічі більше за 8776 у i3 N300.

Чи підійде Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N300 цілком достатній для роботи з документами, електронною поштою, браузером та простими таблицями. Його продуктивність (наприклад, 136.4 сторінок тексту за секунду) забезпечує комфортну роботу в офісних програмах без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.