Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 7600 — це два процесори, що вийшли на початку 2023 року, але належать до різних класів. Перший орієнтований на енергоефективні рішення для ноутбуків та компактних систем, тоді як другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core i3 N300 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) — 14344 проти 2546, Geekbench 6 (одноядерний) — 2892 проти 1190. Ryzen 5 7600 також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i3 N300 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з важкими додатками, обирайте Ryzen 5 7600. Для базових завдань і тривалої роботи від батареї підійде i3 N300.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 має показник Cinebench R23 14344 балів, що майже в 5,6 раза більше, ніж у Intel Core i3 N300 (2546 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600 набирає 1858 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 513 у i3 N300, що свідчить про значно вищу швидкість роботи з одним потоком.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 отримав 39 балів за інтегровану графіку, тоді як i3 N300 — лише 17, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core i3 N300 споживає значно менше енергії, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 5 7600 набирає 60 балів загального рейтингу, тоді як Intel Core i3 N300 — лише 38, що підкреслює перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1858 проти 513) та кращій інтегрованій графіці (39 балів проти 17). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 N300 чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки енергоефективності. Однак для важливих обчислень або роботи з великими файлами він може бути повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7600 для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 7600 добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (14344 бали в Cinebench R23) та швидкості обробки PDF (305.6 Mpixels/sec) і фото (72.1 images/sec).

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 7600 пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, що робить його вигіднішим для більшості завдань. Intel Core i3 N300 виправданий лише для бюджетних енергоефективних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.