Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. N300 належить до серії Alder Lake-N і орієнтований на енергоефективні системи, тоді як Ryzen 5 7600X на базі Zen 4 — потужне рішення для ігор та робочих завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням, кількістю ядер та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Intel Core i3 N300 у всіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6 разів вищий (15210 проти 2546), а одноядерний — майже в 4 рази (1951 проти 513). Ryzen 5 7600X має 6 ядер і 12 потоків, що робить його ідеальним для ігор та важких завдань. Натомість Core i3 N300 пропонує кращу енергоефективність і підходить для офісних ПК, де важливі низьке енергоспоживання та компактність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 N300 — 8 ядер і 8 потоків, але з меншою тактовою частотою.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7600X набирає 15210 балів, що в 6 разів більше за 2546 у Core i3 N300.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 7600X у Geekbench 6 становить 2941 бал проти 1190 у Core i3 N300 — різниця у 2,5 рази.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7600X (RDNA 2) забезпечує вдвічі вищий бал (41 проти 17), що дозволяє базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Core i3 N300 споживає значно менше енергії (TDP 7 Вт проти 105 Вт у Ryzen).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно потужніший завдяки вищим одноядерним та багатоядерним показникам. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Core i3 N300 підходить лише для дуже легких ігор або офісних завдань.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку. У Ryzen 5 7600X вона потужніша (RDNA 2), що дозволяє грати в базові ігри без дискретної відеокарти. У Core i3 N300 графіка слабша, придатна лише для перегляду відео та простих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 N300 набагато енергоефективніший — його TDP становить лише 7 Вт, тоді як у AMD Ryzen 5 7600X — 105 Вт. Якщо вам потрібен економний ПК для роботи, N300 — кращий вибір.

Для яких завдань підходить Intel Core i3 N300?

Core i3 N300 ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких завдань. Він не підходить для ігор або ресурсомістких додатків через низьку продуктивність.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео або 3D-моделювання?

AMD Ryzen 5 7600X значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (15210 балів у Cinebench R23). Core i3 N300 не впорається з такими завданнями через низькі показники.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.