Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 7600X3D — два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у січні 2023 року як енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків, тоді як другий дебютував у вересні 2024 року як потужний ігровий CPU із 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: базова офісна робота чи вимогливі ігри та багатозадачність.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота майже втричі швидша, багатоядерна — у 5-6 разів, а ігрові бенчмарки демонструють радикальну перевагу. Однак Core i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для простих завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте ігор — i3 N300 впорається. Для ігор, рендерингу та роботи з важкими програмами однозначно варто обрати Ryzen 5 7600X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X3D набирає 13469 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2546 у i3 N300 — різниця майже в 5,3 рази.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 7600X3D становить 2662, тоді як i3 N300 — лише 1190, що вказує на вдвічі вищу швидкість у більшості додатків.
  • Ігрова продуктивність: Ryzen 5 7600X3D має на 120% вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 17) та значно кращі результати в трасуванні променів (18,7 проти 5,98 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить i3 N300 ідеальним для автономних пристроїв, але 7600X3D демонструє набагато кращу продуктивність на ват.
  • Обробка даних: у тесті File Compression Ryzen 5 7600X3D досягає 1430 MB/sec, тоді як i3 N300 — лише 246,5 MB/sec, що критично для роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 9 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Intel Core i3 N300 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N300 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (2546 балів Cinebench) дозволяє редагувати легке відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Чи варто платити більше за Ryzen 5 7600X3D?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або багатозадачності. Ryzen 5 7600X3D окупається в завданнях, де швидкість критична, тоді як i3 N300 — бюджетне рішення для базових потреб.

Який процесор краще для офісної роботи?

Intel Core i3 N300 цілком достатній для браузингу, текстових редакторів та електронних таблиць. Ryzen 5 7600X3D надлишковий для таких завдань, але якщо ви плануєте майбутній апгрейд, краще взяти потужніший варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.