Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 7640U – це два процесори для мобільних пристроїв, випущені у 2023 році. Перший належить до серії Intel N, орієнтованої на енергоефективність, другий – до лінійки AMD Ryzen 7040U, що пропонує високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Intel Core i3 N300 за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23) майже втричі вищі, багатопотокові – більш ніж у 4 рази. Ryzen 5 також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Водночас Core i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів), що робить його придатним для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має значно вищу однопотокову продуктивність (63 бали проти 27), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 7640U (23 бали) майже втричі вища, ніж у Core i3 N300 (7 балів), завдяки потужнішим ядрам і технології SMT.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7640U (11012) більш ніж у 4 рази перевищує показник Core i3 N300 (2546), що критично для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7640U (34 бали) вдвічі потужніша, ніж у Core i3 N300 (17 балів), що забезпечує кращу продуктивність у відеоредагуванні та легких іграх.
  • Core i3 N300 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але реальна перевага в автономності залежить від налаштувань ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 760M). Core i3 N300 може впоратися лише з дуже легкими або старими іграми.

Чи підходить Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, Core i3 N300 цілком справляється з веб-серфінгом, роботою з документами та відеодзвінками. Його енергоефективність робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків із тривалим часом роботи.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7640U має значно вищу багатопотокову продуктивність (23 бали проти 7), що підтверджується тестами Cinebench R23 (11012 проти 2546) та Geekbench 6 (10420 проти 3216).

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7640U?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, програмування або ігор, Ryzen 5 7640U виправдовує свою ціну. Для базових завдань Core i3 N300 буде достатньо і дешевше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Core i3 N300 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що може забезпечити довшу автономність у бюджетних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.