Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 8540U — два процесори різних поколінь і архітектур, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Core i3 N300 (2023) належить до серії Intel N, орієнтованої на енергоефективні бюджетні пристрої. Натомість Ryzen 5 8540U (2023) — представник лінійки AMD Ryzen 7040U, що пропонує значно вищу обчислювальну потужність для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, графікою, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i3 N300 майже за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (10492) більш ніж у 4 рази вищий за Core i3 (2546). Однопотокова продуктивність також на користь AMD: 1801 проти 513 балів. Ryzen 5 8540U краще справляється з компіляцією, обробкою фото, фоновими завданнями та іграми завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Водночас Core i3 N300 може бути виправданим вибором у надбюджетних ноутбуках із мінімальними вимогами до обчислень, де пріоритет — низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8540U набирає 10492 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що в 4,1 раза більше, ніж 2546 у Core i3 N300.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) AMD отримує 2447 балів проти 1190 у Intel — різниця більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U має значно потужніше вбудоване відео (33 бали проти 17), що дає змогу комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але реальне енергоспоживання Core i3 N300 нижче завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 5 8540U отримує 55 балів, тоді як Intel Core i3 N300 — лише 38, що підтверджує перевагу AMD у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 740M

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 0,8 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1264 FP7
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності. Core i3 N300 може впоратися лише з дуже старими або простими іграми.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 N300 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен максимально бюджетний пристрій для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань (монтаж, ігри, компіляція) краще обрати модель на Ryzen 5 8540U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 8540U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 N300 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі з низьким TDP. Ryzen 5 8540U пропонує більше продуктивності на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8540U значно швидше обробляє фото (74,8 зображень/с проти 35,4) та рендеринг PDF (226,9 Mpixels/с проти 74,1). Для відеомонтажу він також є кращим вибором.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 8540U за ціною?

Core i3 N300 зазвичай встановлюють у ноутбуки початкового рівня (200–400 доларів), тоді як Ryzen 5 8540U — у пристрої середнього класу (500–800 доларів). Різниця в ціні виправдана значно вищою продуктивністю AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.