Intel Core i3 N300 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 N300 та AMD Ryzen 5 8600G — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший вийшов у січні 2023 року та орієнтований на енергоефективні рішення, тоді як другий дебютував у січні 2024 року й пропонує значно вищу продуктивність завдяки сучасній архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,4 раза вищий, а одноядерний — у 3,5 раза. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у реальних задачах, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак Core i3 N300 може бути виправданим вибором для бюджетних ноутбуків із мінімальним енергоспоживанням, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має в 5,4 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (13628 проти 2546), що робить його значно потужнішим для багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 8600G у Geekbench 6 (2727) майже в 2,3 раза вища, ніж у Core i3 N300 (1190), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8600G оцінюється в 39 балів проти 17 у Core i3 N300, що дає змогу комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • У тесті File compression Ryzen 5 8600G показує 1270 MB/сек проти 246,5 MB/сек у конкурента — різниця в 5,2 раза на користь AMD.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється максимально (100 балів), але Core i3 N300 споживає менше енергії завдяки слабшому обчислювальному потенціалу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 246.5 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 16.4 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 124.2 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 74.1 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 136.4 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 35.4 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 5.98 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 18.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 13M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 7.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 102.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 527 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 5.2B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-N300 -
Інтегрована графіка UHD Graphics (32EU) Radeon 760M

Процесор

Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 8x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 7 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1264 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (32EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800 		- DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 1 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 N300 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 9 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 N300 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 17) та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i3 N300 підходить лише для дуже простих проектів.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G має значно кращу багатопотокову продуктивність (28 балів проти 7). У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (13628) у 5,4 раза вищий, ніж у Core i3 N300 (2546), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.

Чи варто купувати Intel Core i3 N300 у 2025 році?

Intel Core i3 N300 може бути виправданим лише для бюджетних пристроїв із мінімальним енергоспоживанням, наприклад, для офісних завдань або веб-серфінгу. Для більшості сучасних сценаріїв AMD Ryzen 5 8600G буде значно кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core i3 N300 споживає менше енергії через нижчу продуктивність. Ryzen 5 8600G пропонує набагато більше обчислювальної потужності на ват.

Який процесор обрати для роботи з текстом та PDF?

AMD Ryzen 5 8600G значно швидший: у тесті Text processing він обробляє 284 сторінки/сек проти 136,4 у Core i3 N300, а в PDF Renderer — 330,3 Mpixels/сек проти 74,1. Для професійної роботи з документами краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.